La justicia civil de Bariloche dictó una sentencia ejemplar contra la dueña de un perro que atacó a una mujer mientras caminaba hacia su trabajo. El fallo determina que la propietaria deberá resarcir a la víctima con una suma superior a los 6,5 millones de pesos, fundamentada en las secuelas estéticas y el daño moral derivados del violento episodio.

Los hechos: un ataque sin provocación

El incidente ocurrió en plena vía pública cuando el animal se abalanzó sobre la transeúnte de manera inesperada. Según las pruebas recolectadas —que incluyeron actas policiales, registros de sanidad animal y testimonios—, el magistrado confirmó que la víctima no realizó ninguna acción que incitara al can y que este se encontraba bajo la tutela legal de la demandada al momento de la agresión.

Claves jurídicas: la responsabilidad objetiva

El juez basó su decisión en el Código Civil y Comercial de la Nación, que establece un régimen de responsabilidad objetiva para los dueños de animales. Esto significa que:

·No es necesario probar que el dueño fue descuidado o negligente.

·El propietario responde por el solo hecho de poseer al animal.

·Solo se evita la condena si se prueba culpa de la víctima o un tercero (algo que no ocurrió en este caso).

El desglose de la indemnización

La millonaria cifra fijada por el tribunal contempla diversos rubros que reparan el daño integral sufrido por la mujer:

Se reconoció la cicatriz permanente en el brazo como una alteración de la imagen física que merece ser reparada de forma autónoma.

El fallo hizo hincapié en el trauma, el miedo experimentado y la pérdida de la tranquilidad en la vida cotidiana tras el evento violento.

Cobertura de curaciones, medicamentos y tratamientos realizados tras la mordedura.

El punto rechazado: El tribunal desestimó el reclamo por "daño psicológico permanente". Si bien los peritos admitieron que la mujer sufre angustia, consideraron que son reacciones proporcionales al evento y no una patología psíquica crónica.