P_: ¿La Ordenanza que se aprobó en Huincul de los créditos híper blandos es absolutamente espejo de la de Cutral Co?

DV_: Tiene algunas particularidades la Ordenanza nuestra. En definitiva, el objeto es el mismo, pero está claro en el Artículo N°1 que de los 3.000 millones de pesos, 1.500 corresponden a Plaza Huincul y, los otros 1500, obviamente a la ciudad de Cutral Co.

Después puede haber divergencias de redacción y demás, pero en definitiva es lo mismo. Se estableció cómo van a ser las garantías según los montos de los créditos, que ahí puede haber alguna diferencia, pero es diferencia de palabras. En definitiva, el fondo es el mismo.

P_: Usted es abogado sabe que tiene que ser espejo...

DV_: No, tiene que ser espejo el objeto y las condiciones de crédito.

P_: Está bien, hay una interpretación que dice eso.

DV_: Exactamente, siempre hay interpretación para los abogados. Pero, por ejemplo, Cutral Co puede ser hasta 5 millones con una garantía personal y nosotros decimos de 0 a 5 y de 5,1 a 10.

P_: Pero si son 3 mil y la otra ordenanza dice 1500 para cada uno, estamos hablando de diferencias

DV_: Está bien, pero los fondos del ENIM corresponden 50 -50 a cada municipio y a cada ciudad..

P_: Algo que se discutió mucho es la asociación al Centro de Comerciantes de Cutral Co...

DV_: No está en la ordenanza de Plaza Huincul.

P_: ¿Cómo van a resolverlo? ¿la van a tratar de nuevo como ocurrió con el crédito a Godoy?

DV_: Nosotros habíamos cerrado despacho de otra manera, ya estaba todo listo y creo que ese requisito se le impuso en Cutral Co en la misma sesión..

P_: Tenían un pedido dijeron los concejales de Cutral Co...

DV_: Nosotros no recibimos ese pedido, si no tendría que haber tomado estado parlamentario el día de hoy y como vos viste en la sesión no tomo estado parlamentario

P_: ¿Cómo se va a salvar? porque esa es otra diferencia importante digamos: si sos asociado podés tomar crédito si no sos asociado no podés tomar crédito...

DV_: No, no sé, cómo se puede llevar a salvar yo no me adelanto

P_: ¿Ustedes creen que el ENIM lo puede tomar como si fuera espejo?

DV_: No sé cómo puede llegar a opinar el Enim...

P_: Está bien, usted es abogado, fue síndico del ENIM.

DV_: Está bien, pero es una opinión personal. Yo acá estoy como funcionario público y me remito a los hechos. Nosotros no tenemos ningún pedido respecto de ello y por eso la ordenanza se votó de la manera que se votó.

P_: ¿Hay alguna diferencia más?

DV_: No, no.

P_: Básicamente son esas cosas, digamos los montos y...

DV_: Pero los montos tampoco se diferencian.

P_: Los 1500 millones, digo.

DV_: Claro, nosotros lo hicimos con otras líneas de crédito que pidieron incremento, ya establecimos así que...

P_: Aparte el acuerdo entre los intendentes era 1500-1500.

DV_: Claro, exactamente.

P_: Habló con la gente de Cutral Co ¿le preguntó por qué lo modificaron?

DV_: No, en realidad ellos mandaron un proyecto de Ordenanza y nosotros establecimos eso como un poder independiente.

P_: Paralelo y del mismo rango.

DV_: Exactamente.