La comisión de Legislación del Trabajo y Asuntos Laborales (I) retomó el tratamiento del proyecto que crea la carrera profesional sanitaria en el Sistema Público de Salud, presentado por SIPROSAPUNE. En la ocasión, el cuerpo que preside el diputado Sergio Fernández Novoa (FT) recibió al jefe de la Zona Sanitaria II, Carlos Quarin, y a los directores de los Hospitales de Chos Malal y de Zapala, Martín Ruiz y Darío Piccoli, respectivamente, quienes se pronunciaron en forma favorable a la propuesta.
La recopilación de opinión de las conducciones del Sistema fue sugerida por la ministra de Salud, Andrea Peve, al ser consultada por el cuerpo en la última reunión. El titular de la comisión consideró que “se requirió opinión de manera suficiente, ahora el trabajo es conocer cuál es la voluntad política sobre la ley”. Lo mencionó tras informar que algunas conducciones remitirán su postura por escrito, mientras que otras fueron oportunamente escuchadas en reuniones previas.
En sus intervenciones, el jefe de la Zona Sanitaria II y los directivos de los nosocomios de Zapala y Chos Malal se expresaron a favor de la carrera profesional sanitaria como herramienta para convocar y retener recurso humano profesional. Ruiz y Piccoli argumentaron que uno de los principales problemas que enfrenta el Sistema es la falta de profesionales médicos y, en ese marco, coincidieron en que la ley –que cuenta con aval de los profesionales de ambos hospitales- constituye “una oportunidad para atraerlos”, según expresó Ruiz.
En ese sentido, Ruiz dijo que la ley permitirá “captar y retener” recurso humano profesional en el interior a partir de la ponderación de la figura de la Dedicación Exclusiva, “que es primordial”. Además, valoró que la norma diferencia los tipos de guardias pasivas, al tiempo que pidió mayor reconocimiento a las pasivas de derivación, que no se compensan y “son muy expulsivas”. Remarcó que el proyecto cuenta con el respaldo de una gran cantidad de profesionales del Hospital que conduce que, según manifestó, “no se sienten parte del CCT” vigente.
En similar sentido se pronunció Picoli, quien coincidió en que la propuesta “cuenta con una amplia representatividad del grupo de profesionales” en tanto genera mejores condiciones laborales a partir de figuras como la Dedicación Exclusiva, “fundamental para la atención primaria en la Salud”. Asimismo, aseguró que en la actualidad la tarea ordinaria “está relegada” y que se “busca compensar el sueldo con guardias, lo que hace a la descompensación del Sistema”.
A su turno, Quarin –que participó de manera presencial- acordó con las apreciaciones de los directivos, pero reparó en que la ley requiere “un enfoque más integral” para “generar la mejor solución”. “Hay que profundizar o ampliar algunos artículos”, señaló el médico, tras mencionar que se deben contemplar –en el texto de la norma, en la reglamentación o en el dispositivo legal que se requiera- aspectos que tienten a los profesionales a arraigarse en el interior, tales como el ofrecimiento de una vivienda o un terreno. En ese marco, solicitó que el debate incorpore a “otros actores, dependencias o instituciones” de las órbitas de Educación y Vivienda, según ejemplificó. “Estoy de acuerdo con una ley que beneficie las condiciones laborales, pero con el abordaje de otros actores más allá de los del Sistema Sanitario”, sintetizó Quarin.
El proyecto, que fue archivado por la comisión semanas atrás, volvió a ser abordado por el cuerpo luego de que la Cámara aprobara nuevamente su tratamiento en las comisiones a las que originalmente fue girado –I, C, A, B-.
Estuvieron presentes Sergio Fernández Novoa, Andrés Blanco, María Laura du Plessis, Laura Bonotti, Germán Chapino, Lorena Parrilli, Soledad Salaburu y Leticia Esteves.
