Un reciente documento del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos advierte sobre la fragilidad financiera de Argentina y las complejas decisiones que el gobierno de Javier Milei deberá tomar ante la escasez de divisas. El informe subraya que la falta de reservas internacionales coloca al país en un escenario de vulnerabilidad frente a sus compromisos de deuda externa.
Los desafíos de la política cambiaria y fiscal
El análisis legislativo resalta que la administración actual se encuentra bajo presión para evitar un retraso en el tipo de cambio mientras intenta acumular reservas, objetivos que a veces entran en conflicto con las intervenciones del Banco Central para contener el valor del dólar.
·Dilema de pagos: Si las reservas no son suficientes, el gobierno podría verse forzado a elegir entre incumplir sus obligaciones financieras por décima vez en su historia o permitir una depreciación del peso más agresiva.
·Balance comercial: A pesar del impulso de sectores como Vaca Muerta y la minería, el Presupuesto 2026 proyecta un déficit comercial de bienes y servicios cercano a los 5.751 millones de dólares, debido a que el crecimiento de las importaciones superaría al de las exportaciones.
·Liquidez limitada: El documento indica que la principal fuente de dólares actual proviene de los acuerdos de intercambio (swaps) con Estados Unidos, mientras que los activos del
Banco Central están mayormente comprometidos por pasivos en la misma moneda.
El factor geopolítico: La relación con el FMI y la gestión Trump
El informe vincula el apoyo financiero de la Casa Blanca con intereses estratégicos frente a la presencia de China en la región. Durante la visita de Milei a Washington en octubre de 2025, funcionarios estadounidenses manifestaron su preocupación por instalaciones vinculadas a la potencia asiática en suelo argentino.
·Incertidumbre en el FMI: La disposición del Fondo Monetario Internacional para otorgar financiamiento adicional es calificada como incierta, dado que Argentina ya posee un nivel de exposición muy alto en comparación con otras naciones.
·Resistencia en el Capitolio: Algunos congresistas estadounidenses cuestionan la ayuda a Argentina bajo el argumento de que sus exportaciones agrícolas compiten con los productores locales de EE. UU. (especialmente en soja) y que el historial de impagos pone en riesgo fondos públicos.
·Inversiones estratégicas: El gobierno de Donald Trump ha instado a priorizar capitales estadounidenses en áreas críticas como telecomunicaciones y minerales, condicionando el respaldo económico a la limitación de la influencia china.
Conclusiones del reporte
El Servicio de Investigación concluye que persisten serias dudas sobre la capacidad de Argentina para afrontar los crecientes vencimientos de deuda programados para los próximos tres años. La estabilidad del programa económico dependerá, en gran medida, de si el Congreso de EE. UU. decide respaldar u oponerse a las medidas de auxilio financiero impulsadas por el Ejecutivo norteamericano.
