El concejal Fernando Doroschenco (FyPN) cuestionó la decisión judicial de desestimar la denuncia que hizo junto a Gustavo Suárez (MPN) y Viviana Casado (JxPlaza), pero adelantó que no van a apelar. "Es perder tiempo y dinero", dijo y admitió que se podría caer el pedido de Juicio Político del abogado Alfredo Cury.

P_: La justicia desestimó las denuncias que hicieron los concejales. ¿Ustedes tuvieron tiempo de ver el dictamen, evaluarlo?

FD_: Sí, hoy a la mañana tomé conocimiento, la habían traído ayer, así que hoy tomé conocimiento. La verdad que sorprendió la decisión del fiscal porque desestimó sin investigación, sin ningún tipo de investigación, en base sólo a los hechos presentados. Determinó que en realidad no sería una conducta típica penal en base a la documentación presentada. Justamente es lo que manifiesta que se encuadraría más en una cuestión administrativa y que habría que agotar la vía administrativa.

Nosotros creo que agotamos la vía administrativa, porque por el secreto bancario no nos contestaron los bancos; los informes el ejecutivo no los contestó y justamente lo que pedíamos en esa denuncia es, en base a los indicios que teníamos de esos presuntos delitos, que se investigara, que en condiciones normales, uno cree que cuando uno presenta una denuncia se investiga y luego el resultado de esa investigación se determina si se desestima o si avanza en el caso.

En este caso, en el segundo renglón, el fiscal pone que la va a desestimar y hace un recuento, digamos, de la documentación presentada y es, como digo, lo consideró una conducta típica, más bien encuadrada dentro de la parte administrativa, pero bueno, no profundizó lo que nosotros dijimos. El cuestionamiento que él hace, peritos contables, peritos de ingenieros, la denuncia de los bancos para ver todo eso si configuraba o no lo que estábamos presentando. Bueno, lamentablemente no sucedió, tomó la decisión de desestimarla en base a su criterio y bueno, ese es el resultado.

P_: Permite apelar, ¿van a apelar?

FD_: No creo, porque en política la experiencia nos dice, y lo que estuvimos hablando con los abogados, la experiencia dice que las decisiones políticas difícilmente se cambian en cuanto de la justicia. Tiene que ser muy contundente y creo que en este momento sería una pérdida de tiempo y de dinero, así que no creo. Trataremos de agotar o insistir sobre las vías administrativas para ver si tenemos mejores resultados. Pero como digo, es una pena que no se haya investigado. Sería mucho mejor que si hubiese investigado y todo caso sobreseido porque la denuncia no tenía asidero y no de esta manera, en la cual se decidió de esta manera el fiscal, pero bueno son situaciones, nosotros pedimos hablar con él no nos atendió nunca justamente, para poder expresarle cuáles eran nuestras nuestras situaciones quedó que nos iba a convocar y nunca nos convocó así que lamento mucho y quedé atónito con esa decisión, pero bueno es lo que pasó.

P_: ¿También se cae el pedido de juicio político del abogado Cury?

FD_: En realidad el pedido de juicio, la juzgadora hemos tenido charlas previas, pero creo que no se encuadraría dentro de la normativa, habría que verlo. Todavía no quiero dar apreciaciones porque no hemos terminado de juntarnos pero en principio son cosas separadas.
Habría que ver primero si tiene sustento o no iniciarlo y en base a la iniciación ahí vendría la cuestión de investigación de la comisión investigadora que tendría que tener todo en consideración pero bueno.

P_: Esa causa también se cayó. También la desestimó la justicia.

FD_: ¿Cuál, perdón?

P_: La denuncia de Cury en la justicia

FD_: Ah, debe ser la causa que hoy creo que ingresó, que pide el Ejecutivo ingresar. Sí, la verdad que no la he visto todavía. No, así que no sé cuál es el motivo del tono de eso, pero debe venir por este lado porque pide incorporarlo a ese expediente.