El intendente de Plottier, Luis Bertolini presentó la renuncia formal al cargo este jueves, cerca de las 13. Un rato antes, había sido suspendido en el cargo por el CD.
El Deliberante de Plottier tuvo una sesión extraordinaria este jueves en la mañana. Allí, por mayoría se decidió suspenderlo en el cargo. La votación fue de 12 votos a favor, sobre un total de 14 ediles.
Como es conocido, la Justicia investiga un presunto esquema de direccionamiento en más de 160 contrataciones. El monto bajo la lupa supera los 2.300 millones de pesos.
La reciente formulación de cargos contra el intendente de Plottier, Luis Bertolini, ha marcado un punto de inflexión en la política local. Con la investigación judicial ya en curso, el expediente revela un presunto mecanismo sistemático de contrataciones públicas que, según la fiscalía, habría evadido los controles de transparencia y competencia.
Las cifras que impactan
El eje de la acusación se sostiene sobre la escala de las irregularidades detectadas. La fiscalía no analiza hechos aislados, sino un comportamiento sostenido en el tiempo que abarca 160 adjudicaciones otorgadas entre enero de 2024 y marzo de 2026. El monto total que supera los $2.300 millones de pesos.
Para los investigadores, el volumen de dinero y la frecuencia de los contratos sugieren la existencia de un engranaje administrativo diseñado para favorecer a determinados actores económicos.
El circuito bajo sospecha: ¿Cómo funcionaba?
De acuerdo con la investigación, el proceso administrativo seguía un camino predecible dentro del palacio municipal:
El inicio: Diferentes áreas municipales generaban pedidos de compras o servicios básicos.
La derivación: Estos trámites pasaban por la Subsecretaría de Hacienda y luego al área de Compras.
La invitación: Según la acusación, se invitaba a cotizar siempre al mismo grupo de proveedores.
La adjudicación: El resultado era casi siempre el mismo; se presentaba una única oferta o se descartaban las competidoras, dejando el contrato en manos de las mismas personas vinculadas al esquema.
Las irregularidades detectadas
El equipo fiscal ha enumerado una serie de prácticas que se habrían vuelto norma durante la gestión. Entre los puntos más críticos señalados en el expediente se destacan:
Falta de publicidad: Las convocatorias no se daban a conocer para evitar la participación de otros oferentes.
Ausencia de competencia: Un sistema cerrado que impedía la puja de precios.
Abuso de contrataciones directas: Se realizaban sin justificar los motivos de urgencia que exige la ley.
Pagos irregulares: Se detectaron desembolsos sin las constancias correspondientes de recepción de los bienes o servicios.
