El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11 emitió una medida cautelar en favor de los trabajadores del Sindicato del Seguro de la República Argentina, deteniendo la aplicación de la reciente reforma del Impuesto a las Ganancias sobre sus salarios. Esta decisión surge de una demanda impulsada por el gremio contra el Estado Nacional y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

La controversia se centra en la Ley 27.743, de julio de 2024, que, según el sindicato, elevó la carga del impuesto a las ganancias sobre los salarios a nivel nacional. La organización sindical buscaba la inconstitucionalidad de esta norma para su sector.

El juez Martín Cormick falló a favor del sindicato, argumentando que el artículo 81 de la ley perjudica directamente los ingresos de los empleados del seguro al incluir en la base imponible ítems previamente exentos, como viáticos, horas extras y bonificaciones. La corte también consideró que la eliminación de estas deducciones afecta los convenios colectivos.

La organización liderada por Jorge Sola celebró la resolución, destacando en un comunicado que el fallo es un "triunfo legal y el reconocimiento de una convicción: el salario no es ganancia, sino una justa retribución por la labor y el tiempo de quien trabaja".

La decisión del juez Cormick suspende la aplicación temporal de la nueva ley para estos trabajadores, reconociendo el perjuicio a un "derecho alimentario" como el salario, lo que justifica una "tutela judicial urgente". La medida será efectiva hasta una sentencia definitiva o por tres meses. El sindicato deberá presentar una caución juratoria, mientras que el Estado Nacional tiene cinco días para un informe. El juez desestimó el argumento estatal del interés público, priorizando el respeto a la Constitución.

El Sindicato del Seguro considera este fallo un avance crucial en la defensa de los derechos laborales, reiterando su principio de que el salario no debe ser gravado como ganancia.