La exdirectora técnica de Laboratorios Ramallo permanece bajo prisión domiciliaria a la espera del debate por la muerte de al menos 90 personas. Un dictamen fiscal desestimó los planteos de nulidad y despejó el camino hacia el tribunal.

El expediente judicial por la masiva intoxicación y muerte producida por lotes contaminados de fentanilo ingresó en una fase determinante. Carolina Ansaldi, profesional farmacéutica oriunda de San Nicolás y exdirectora técnica de la planta de Laboratorios Ramallo donde se elaboraron las partidas adulteradas, figura entre los principales imputados que responderán ante la Justicia por la muerte de al menos noventa pacientes en centros de salud de todo el país.

El proceso sumó un avance clave tras el pronunciamiento de la fiscal federal María Laura Roteta, quien desestimó de manera categórica los pedidos de nulidad formulados por las defensas. Si bien resta la convalidación formal por parte del juzgado interviniente, la resolución fiscal allana el terreno para la elevación de la causa a juicio oral.
Calificación penal y posible escala de sanción

Ansaldi, quien fue aprehendida en agosto de 2025 y actualmente cumple prisión preventiva en su domicilio, se encuentra procesada como presunta coautora de adulteración de sustancias medicinales seguida de muerte.

La calificación penal encuadra en las previsiones del artículo 201 bis del Código Penal, una norma que fija penas de 10 a 25 años de prisión efectiva para quienes resulten responsables de manipular productos farmacológicos provocando desenlaces fatales. Su rol como responsable técnica del establecimiento la ubica en el centro de las indagaciones sobre el control de calidad y las normativas de bioseguridad.

El tribunal a cargo del juzgamiento determinará la escala final del castigo en función del nivel de participación y el plexo probatorio que se ventile durante el debate.
Desestimación de cuestionamientos técnicos

El dictamen firmado por la fiscal Roteta, compuesto por 43 fojas, desestimó las impugnaciones presentadas por los abogados de Ariel García Furfaro, titular de la firma farmacéutica. La defensa pretendía anular los peritajes microbiológicos sobre los medicamentos, los cuales vincularon las cepas bacterianas presentes en los frascos ampolla con las halladas en las víctimas.

Para la representación del Ministerio Público Fiscal, los exámenes desarrollados por los entes reguladores nacionales cumplieron con los protocolos legales. Además, el expediente suma escuchas y registros de chats entre operarios de la planta que daban cuenta de deficiencias continuadas en las pruebas de esterilidad de los lotes antes de su distribución.
Definiciones en la Cámara Federal

Tras el rechazo de la Cámara Federal de Casación Penal a la excarcelación pedida por la defensa de Ansaldi, la atención judicial se traslada a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. El tribunal de alzada debe resolver las apelaciones sobre los procesamientos dictados por el juez Ernesto Kreplak contra los 15 imputados en la causa, nómina que incluye a 13 directivos y empleados de las firmas involucradas y a 2 exintegrantes de los organismos estatales de fiscalización.