Un tribunal de juicio integrado por los magistrados Juan Guaita, Juan Pablo Encina y la jueza Natalia Pelosso declaró, por unanimidad, la responsabilidad penal de un hombre acusado de abusar sexualmente de su nieta de 9 años. La resolución encuadró el accionar del imputado bajo la figura jurídica de abuso sexual simple, agravado por el vínculo en calidad de autor.

Este veredicto se dictó en el marco de un segundo debate oral. Previamente, un tribunal de impugnación había dispuesto la nulidad de una sentencia anterior que absolvía al acusado por el beneficio de la duda. En aquella instancia de revisión, los jueces de impugnación determinaron que los magistrados del primer juicio omitieron valorar de manera adecuada los elementos probatorios producidos por la acusación, ordenando consecuentemente el reenvío de la causa para la realización de este nuevo proceso.

A diferencia del primer debate, el nuevo tribunal evaluó que el cúmulo de pruebas aportadas a lo largo de las audiencias permitió acreditar la existencia del hecho y la autoría del imputado más allá de toda duda razonable. Tras haberse emitido el fallo de culpabilidad, la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para la audiencia de cesura, instancia donde las partes debatirán y el tribunal definirá el monto de la pena que le corresponderá cumplir al condenado.