Un reciente informe elaborado por el observatorio Pulsar UBA —dependiente de la Universidad de Buenos Aires— revela un viraje en la opinión pública respecto a la intervención estatal y la dinamización del mercado de trabajo. El relevamiento, efectuado sobre una muestra nacional de 1.252 adultos, señala que casi seis de cada diez ciudadanos (57%) respaldan un rol estatal activo para mitigar las brechas económicas, frente a un 41% que privilegia el libre mercado y el mérito individual como ordenadores sociales.

El estudio compara las tendencias actuales con las registradas al inicio del ciclo político encabezado por Javier Milei, reflejando una reconfiguración en las expectativas sobre el empleo:

Creación de puestos de trabajo: Mientras que en 2023 un 60% se decantaba por el sector privado como motor del empleo y solo un 33% señalaba al Estado, la medición actual achicó esa brecha a un 50% frente a un 46%, mostrando una paridad técnica.

Aspiración laboral: Ante salarios y condiciones equiparables, un 50% de los consultados manifestó su preferencia por desempeñarse en la administración o empresas públicas, superando al 47% que optaría por la órbita privada (dando vuelta la relación de 2023, cuando el sector privado lideraba con el 53% frente al 44%).

La brecha partidaria

El informe de la Facultad de Ciencias Económicas y la carrera de Ciencias Políticas expone además una marcada fragmentación según la alineación electoral.

El espacio peronista muestra un 67% a favor de la intervención estatal, mientras que el electorado de La Libertad Avanza contrapone un 58% en favor de la desregulación y el esfuerzo personal (pese a que un 41% de sus simpatizantes valida el apoyo estatal). Por su parte, los votantes de Juntos por el Cambio respaldan en un 60% la no intervención, dejando a los independientes en una posición equidistante entre ambas posturas.