La sentencia dictada por el Tribunal Colegiado que intervino en el juicio oral y público seguido por la explosión ocurrida el 22 de septiembre de 2022 en la refinería y base de la empresa New American Oil S.A., ubicada en Plaza Huincul, quedó firme sin que el Ministerio Público Fiscal ni las querellas particulares interpusieran recursos contra la decisión.

Como se recordará, el 12 de mayo pasado un tribunal de juicio absolvió a las cinco personas acusadas por la explosión ocurrida en septiembre de 2022 en la refinería New American Oil (NAO), en Plaza Huincul, en la que murieron los operarios Víctor Herrera, Gonzalo Molina y Fernando Jara. Los jueces concluyeron que la fiscalía y las querellas no lograron acreditar más allá de toda duda razonable la causa exacta del hecho ni la responsabilidad penal atribuida a los imputados.

En aquel momento, se blandió la posibilidad de apelar la decisión. La posibilidad de que una sentencia sea revisada por un tribunal superior constituye una garantía esencial del debido proceso. En este caso, las partes acusadoras no impugnaron la decisión durante los plazos procesales previstos.

La resolución fue dictada luego de un extenso juicio oral desarrollado durante varias semanas, en el que se produjo una abundante prueba testimonial, documental y pericial de significativa complejidad técnica. La sentencia, de más de ciento cincuenta páginas, expone de manera detallada las razones jurídicas y probatorias que llevaron al Tribunal a absolver a los cinco imputados.

Asimismo, en el marco de la misma, el Tribunal formuló una recomendación a la Secretaría de Energía de la Nación para que adopte las medidas que estime pertinentes a fin de fortalecer los mecanismos de control sobre este tipo de actividades, promoviendo sistemas de fiscalización técnicamente suficientes, efectivos e independientes que permitan verificar, de manera sustancial y no meramente formal, las condiciones de seguridad en que se desarrollan procesos industriales como el analizado en esta causa.

"Con la firmeza de la sentencia concluye el proceso judicial respecto de la responsabilidad penal debatida en esta causa", señala una comunicación hecha pública por la justicia neuquina.