El CD de Cutral Co aprobó por mayoría el reestructurado 2026 del ENIM. El concejal Omar Pérez (LLA) fijó una postura crítica respecto al tema: "hay que lograr que cada peso destinado al ENIM tenga un retorno medible en trabajo real y un crecimiento privado... Entiendo que cada peso se debe traducir en un emprendedor que abre un comercio, en un taller que crece, en un joven de Cutral Co que no tiene que ir a buscar trabajo otro lado", reclamó Pérez.

El edil libertario sostuvo que "Si bien la reestructuración no tiene una modificación del monto inicial del presupuesto que tenía para el año 2026, así lo suelen un acomodamiento de las partidas, se reestructuraron lo que sobraba en una, se acomodó en otra, se reducen algunos conceptos y se acomodan en otro lugar. Pero vemos que desde el momento en que se crea el Ente, el objetivo fundamental de este fue de reconversión productiva, generar empleo genuino y diversificar la matriz económica. Para mí, hasta ahora en estos 30 años que lleva el Ente no se ha logrado el objetivo", dijo.

Pérez recordó que "desde el año 20 11 se modifica el objeto que tenía la ley, que era la reconversión productiva para poder utilizar los fondos en la obra pública. Entonces, hoy lo que tenemos y analizamos el presupuesto del ENIM y el reestructurado que estamos analizando, es que los objetivos que se plantearon en un principio no se han cumplido".

Al respecto detalló que "Los recursos no están llegando y se diluyen en una estructura del ENIM. Los fondos del ENIM pertenecen al futuro productivo de nuestra ciudad, no es una caja chica, es un fondo muy importante, tal es así que representa casi el 30 % del presupuesto de la ciudad de Cutral Co. Entonces, para mí lo que tendría que modificarse es que cada peso destinado a la ENI tenga un retorno medible en trabajo real y un crecimiento privado, no más en estructura".

"Entiendo que cada peso se debe traducir en un emprendedor que abre un comercio, en un taller que crece, en un joven de Cutral Co que no tiene que ir a buscar trabajo otro lado. Me parece que hay que medir esta reestructuración, no solamente como un acomodamiento de datos para que den las cuentas, sino que reestructurar es ordenar para acompañarnos, reestructurar no es para responder gastos, si eso es el objetivo, nos va tener enfrente porque el desarrollo no se desclama, se muestra con resultados", destacó.

"Entonces más allá de que los números cierren y que parece todo ordenado lo que está en este reestructurado creo que se han perdido 30 años y se ha perdido el objetivo primordial que ha tenido el Ente cuando se creó. Fue una lucha muy fuerte la que se dio para poder lograr ese yacimiento, para poder tomar las regalías que hoy por hoy forman parte de la caja municipal que es muy importante y que me parece que debería volverse al objetivo principal que era la reconversión productiva, el empleo y el dar a aquellos habitantes de Cutral Co la posibilidad de desarrollarse económicamente", aseguró.

"Por eso entiendo que esta reestructuración, si bien en lo económico está bien, parece que en lo social le falta mucho y se ha alejado mucho de los principios fundamentales que tendría que tener el Ente conforme la ley que lo creó. Así que por ese motivo no voy a acompañar el proyecto", resumió.