El concejal Gustavo Suárez (MPN) adelantó que votará en contra de la Tasa Vial que pidió prorrogar el Ejecutivo Municipal. De todos modos, el proyecto aún permanece en comisión y, al menos por ahora, no recibió despacho, por lo cual no llegará aún al recinto de sesiones.
Suárez adelantó su postura en declaraciones a este medio:
P_: ¿Estás a diario con la renovación, con la extensión?
GS_: No, no, no. No, porque son más impuestos que se le aplican al usuario común y corriente. Evidentemente todavía nosotros no tenemos la respuesta del Ejecutivo a los pedidos de informes que hemos hecho sobre en qué fue erogado todo el impuesto vial que ya se aplicó en el 2025. El otro día vinieron rápidamente a ver si podían darnos un informe —que tampoco nos mandaron—, entonces queremos ver en qué se aplicó al menos acá en la ciudad. Porque, por otro lado, cuando atendimos a la gente de El Petróleo, nos habían dicho que tenían unos dos meses atrasados y sinceramente no sabemos en qué se aplicó.
P_: ¿Va a votar en contra? En definitiva, si se llegara a tablas...
GS_: Sí, sí. También estoy evaluando alguna otra alternativa, pero no con impuestos.
P_: ¿En Rincón se cobra a las empresas petroleras, por ejemplo?
GS_: Sí, yo creo que a las empresas como al ciudadano hay que ayudarlos. Más que nada en estos momentos donde la macroeconomía nos está llevando puestos. Si tenemos en cuenta que el Presidente dijo que a esta altura íbamos a tener cero inflación y están midiendo 3 puntos, todavía no la pueden controlar. Entonces a nivel nacional eso está muy desbordado y no muy controlado, digamos, como dijo que lo iba a poder controlar; sobre todo el dólar, que también se disparó.
P_: ¿El menemismo fue más contundente?, ¿no? Llegó a cero más rápido...
GS_: Sí, no sé si llegó a cero más rápido.
P_: Después de la convertibilidad, estamos hablando...
GS_: Sí, pero bueno, justamente el ejemplo que me das es lo que está aplicando este gobierno. No te olvides que para Milei, Menem fue un ídolo; entonces no creo que haya mucha diferencia entre Caputo y Cavallo. Entonces lo que yo entiendo es que el bolsillo hoy del vecino es el que no se favorece. Sobre todo porque se ha castigado mucho a la industria y más que nada en la zona.
P_: ¿Usted decía que podía llegar a haber alguna alternativa?
GS_: Sí, estoy evaluando alguna otra alternativa, pero no a través de impuestos, sino todo lo contrario: es un beneficio para el obrero o las pymes. No se está apostando mucho a las pymes, y las pymes son las que generan mayor fuente de trabajo.
