El CD de Plaza Huincul analizará en la sesión de este próximo martes el cierre del Ejercicio Contable 2.025 y hay despachos por minoría y mayoría. El concejal opositor, Fernando Doroschenco adelantó que votará en contra.

P_: ¿Hay despacho por mayoría y por minoría respecto al cierre del Ejercicio Contable 2.025?

FD_: Sí, correcto. Bueno, por supuesto el oficialismo intenta aprobarlo y nosotros en base al cuestionamiento que se hizo al tribunal de cuentas, principalmente es el foco central. Nosotros cuestionamos fondos de ese Ejecutado en 2025 y otros cuestionamientos más que observamos que van a ser los que sugerimos el rechazo, no aprobar el ejecutado por ese motivo.

P_: ¿Van a hacer algún tipo de comunicación en paralelo al Tribunal de Cuentas, algo?

FD_: No, simplemente porque va la resolución que se tome, sea a favor o en contra.

P_: ¿Eso se vota por mayoría simple?

FD_: Por mayoría simple. O sea que uno de los dos despachos tiene que salir. O el de mayoría o el de minoría, o sea aprobación o rechazo, y va al Tribunal de Cuentas porque es el informe que pide- En definitiva, la resolución que pide el tribunal de cuenta al Concejo Deliberante sobre los fondos públicos.

P_: ¿Principal argumento es calle Córdoba?

FD_: En realidad todas las irregularidades que hay en la calle Córdoba, recuerde que hicimos dos informes sobre Córdoba, pero en general sí, el principal argumento ahí. Después hay otros números, hay algunas otras situaciones, que también llaman la atención: la deuda flotante pasó de un presupuesto de 1.000 millones y un inicio creo de 3.500 a 5.500 millones, pero a su vez tienen plazo fijo por casi 8.000 millones sostenidos durante el año. Entonces hay varias cosas que no nos cierran, que están plasmadas en el fundamento de por qué estamos rechazando.

P_: Usted dice ¿por qué no se compensa? ¿por qué hay deuda si tiene un plazo fijo?

FD_: Sí, digamos, no está claro y el principal es que no tenemos otra información, no tenemos los bancos, no tenemos las cuentas bancarias, entonces no podemos cotejar si efectivamente están esos depósitos plazo fijo, o no. Recuerde que lo único que vemos nosotros es un asiento contable y una hoja, donde figuran números, pero no hay ningún tipo de documentación que avale...

P_: ¿Una cosa u otra?

FD_: Exactamente, que efectivamente sea real. Tampoco está el informe sobre los 3.600 millones que se le dieron en 2025, tampoco tenemos esa rendición, no se rindió

P_: ¿Y eso se rindió al ENIM, o no?

FD_: No lo sabemos, le preguntaremos al ENIM pero bueno hay silencio de todo el mundo, nadie responde, nadie presenta contestación sobre eso. Hay varias cosas que también entró un poco en la discusión o el debate, no discusión, porque fue debate con la gente de la Junta Interna sobre vehículos que decían que el ejecutivo lo que le decía, es que nosotros no le aprobamos los fondos y le dijimos que en esos 3000 millones había para comprar un camión, repuestos, cubiertas y sin embargo dicen que a ellos no les llegan las cubiertas, o les llegan cubiertas vencidas o les llega menos cantidad de las que piden. Pero de ninguna manera era que al ejecutivo se le traban fondos porque eso fue aprobado en tiempo y forma, pero bueno esa es otra discusión, tema es que bueno de eso nosotros no tuvimos rendición alguna, entonces es muy difícil aprobar un ejecutado cuando solo te dicen números de ingreso y egreso y no hay nada que lo justifique.