El CD de Cutral Co desestimó el pedido de juicio político al concejal Omar Pérez (LLA) por sus dichos en un canal de streaming. "En el ejercicio de mi función puedo expresar mi opinión, y la opinión no puede ser juzgada por los jueces ni por ninguna autoridad administrativa. Entonces, más allá de lo que se haya dicho, en principio yo estoy amparado por la inmunidad de opinión", remarcó.

El edil libertario dialogó con este medio.

P: ¿Qué opina de la decisión que tomó el Concejo Deliberante sobre la posibilidad de un juicio político?

OP: Sí, me parece bien porque, en realidad, los fundamentos que da la resolución eran lo que nosotros habíamos manifestado. En principio, las causales que invocaba la señora Coñuecar para fundamentar no están previstas en el artículo 91 de la Carta Orgánica Municipal. Entonces vemos que la resolución ha sido ajustada, porque en realidad los hechos que ella fundaba como para pedir el juicio político no encuadran en las causales que establece la Carta Orgánica, que son: la comisión de un delito doloso, que no lo había; la comisión de un delito en el ejercicio de la función, que tampoco había; y una inhabilidad física o moral, que tampoco la había. Entonces no podía de ninguna manera prosperar el juicio político en ese sentido.

P: Y luego de todo este largo proceso, ¿usted hace alguna autocrítica, digamos, o rectifica los dichos?

OP: En realidad, en este caso, el artículo 62 de la Carta Orgánica Municipal dice que yo, en el ejercicio de mi función, puedo expresar mi opinión y la opinión no puede ser juzgada por los jueces ni por ninguna autoridad administrativa. Entonces, más allá de lo que se haya dicho, en principio estoy amparado por la inmunidad de opinión. Si no, los legisladores no podríamos decir ni contar nada de lo que está sucediendo en nuestra ciudad, con nuestra gente o en nuestro pueblo. Entonces me parece que es acertado el artículo 62 en cuanto a que a mí me permite hablar de todos los temas que suceden en la sociedad.

P: Bien. ¿Y la opinión la mantiene o la niega?

OP: ¿De qué?

P: De los dichos originales, digamos.

OP: Pero no sé cuál dicho, ¿a cuál te referís?

P: A los dichos que hizo en el canal de streaming.

OP: Bueno, en el canal de streaming hubo cosas que hay que separar, porque por ahí se dijo como que yo había dicho cosas que en realidad no dije. Por eso los invito a que lo vean bien. De ninguna manera voy a culpar a mi ciudad de que sea una ciudad de narcotraficantes y ese tipo de cosas. Entonces me parece que por ahí se malinterpretaron los dichos. Yo respeto a la ciudad, yo quiero a la ciudad; nací en Cutral Co, me he criado en Cutral Co y jamás acusaría a mi ciudad como se dijo. Es una interpretación que dieron algunas personas y que yo no comparto. Pero, en sí, creo que estos procedimientos están dados como para que yo pueda opinar. Y, en realidad, la comunidad sabe lo que pasa en Cutral Co. De lo que pude haber dicho o no dicho, la comunidad es la principal testigo. Yo presento una carpeta con más de 400 pruebas de todo lo que sucede en Cutral Co y que los medios reflejan a diario. Así que, en definitiva, por más que me quieran callar a mí, no lo van a poder hacer, porque no hay mejor prueba de la verdad que la realidad.