La bancada opositora presentó un proyecto en el Congreso tras detectar que el patrullero HMS Medway navegó por aguas de jurisdicción argentina desde las Islas Malvinas. Buscan saber si existió notificación previa y si habrá una protesta diplomática formal ante el Reino Unido.
El desplazamiento de una embarcación de la Marina Real británica por el Atlántico Sur trasladó la tensión geopolítica al Congreso de la Nación. Bloques legislativos del Peronismo Federal presentaron un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo para que explique las condiciones en las que el patrullero militar HMS Medway transitó por espacios marítimos bajo jurisdicción argentina tras zarpar desde las Islas Malvinas con destino al Estrecho de Magallanes.
La iniciativa, encabezada por el diputado Guillermo Michel y acompañada por los legisladores Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz, requiere respuestas coordinadas por parte de la Cancillería, el Ministerio de Defensa y la Armada Argentina. El objetivo central es determinar si el Gobierno nacional tenía conocimiento del trayecto, si se activaron los protocolos de defensa correspondientes y cuál será la postura diplomática de la Casa Rosada.
Los ejes del requerimiento legislativo
El proyecto presentado en la Cámara Baja exige precisiones sobre los siguientes puntos institucionales:
·Notificación previa: Aclarar si el Poder Ejecutivo recibió información anticipada sobre el itinerario del HMS Medway y, en caso de haber existido, especificar cuáles fueron las vías militares o diplomáticas utilizadas.
·Tratados bilaterales: Evaluar si el movimiento de la nave cumplió con las normativas y convenios vigentes entre la República Argentina y el Reino Unido.
·Protocolos de seguridad: Detallar de forma pormenorizada qué procedimientos operativos activan las fuerzas federales y las autoridades de control ante el ingreso de buques de guerra extranjeros en el mar argentino.
·Acción diplomática: Confirmar si el Ministerio de Relaciones Exteriores formalizó o planea elevar un reclamo oficial ante el gobierno de Londres por este hecho.
Presunto incumplimiento de los Acuerdos de Madrid
De acuerdo con los antecedentes del caso, la Armada Argentina detectó y realizó el seguimiento del HMS Medway en su curso hacia el Estrecho de Magallanes. El foco de la controversia radica en que las autoridades británicas habrían omitido los canales de comunicación obligatorios que regulan el intercambio de información militar entre ambas naciones.
Estas exigencias formales están contempladas dentro del Acuerdo de Madrid II de 1990, un tratado bilateral estratégico diseñado tras la Guerra de Malvinas para establecer mecanismos de confianza mutua y evitar situaciones de riesgo o incidentes militares involuntarios en la región austral. Si bien trascendió que el Palacio San Martín analiza los alcances de una presentación formal por la falta de aviso, el Gobierno nacional no ha emitido un pronunciamiento oficial definitivo al respecto.
Cuestionamientos a la política de Defensa
Al fundamentar la propuesta, el diputado Michel fue categórico al calificar la navegación del buque británico como una "provocación" directa contra los legítimos reclamos de soberanía sobre el archipiélago y los espacios marítimos circundantes. En los fundamentos del texto, el arco legislativo advirtió que no se debe naturalizar la presencia militar extranjera no autorizada en áreas que comprometen de forma directa los recursos energéticos y pesqueros del país, así como la proyección estratégica hacia la Antártida.
Finalmente, los parlamentarios opositores criticaron la actual conducción de la política exterior y de defensa del territorio marítimo, instando al Estado argentino a responder con la firmeza y transparencia institucional que amerita la protección de los intereses soberanos en el Atlántico Sur.
