El lobbista Mauricio Novelli, investigado en el marco de la causa judicial vinculada a la criptomoneda $LIBRA, solicitó formalmente dejar fuera del expediente a los inversores que se presentaron como querellantes. El empresario y su equipo legal argumentaron ante los tribunales que los demandantes no lograron probar la existencia de un ardid o engaño, un requisito indispensable para que un hecho sea tipificado penalmente como estafa.
La presentación fue radicada mediante un escrito ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. En el documento, la defensa de Novelli aseveró que las operaciones con el activo digital se ejecutaron de manera libre y voluntaria, remarcando que quienes ingresaron al proyecto comprendían de antemano la naturaleza inestable del ecosistema cripto.
Mercado especulativo y el tuit presidencial
Para desvincular a los imputados de cualquier responsabilidad criminal, el descargo técnico sostuvo que las fluctuaciones financieras del token responden de forma exclusiva a las lógicas de un mercado desregulado.
"Todo lo que dijo el presidente en relación con el tema era absolutamente cierto", afirmaron desde el entorno del lobbista, rechazando que existieran declaraciones falsas por parte de los desarrolladores. Según la postura defensiva, el sumario solo refleja "un fenómeno especulativo propio de un mercado no regulado; un activo digital de extrema volatilidad; un proyecto tecnológicamente posible; y un cúmulo de decisiones patrimoniales adoptadas libremente por quienes decidieron operar dentro de ese entorno".
En la misma línea, se argumentó que los compradores no fueron inducidos a error, sino que asumieron una inversión de alto riesgo motivados por la búsqueda de rendimientos rápidos. Con respecto a la intervención del mandatario Javier Milei en las redes sociales, los letrados aclararon que su posteo en la plataforma X (antes Twitter) no constituyó una asesoría financiera ni una oferta pública de inversión, sino que se trató de una manifestación de carácter estrictamente político destinada a respaldar emprendimientos del sector privado.
Rechazo a la hipótesis de una maniobra de "rugpull"
La estrategia jurídica de Novelli también hizo hincapié en la legitimidad tecnológica del activo, certificando que el token $LIBRA tuvo una existencia real, fue emitido de cara a la comunidad y operó de forma transparente mediante la tecnología blockchain.
A partir de estas premisas, los abogados rechazaron de cuajo la calificación de "rugpull" (estafa de salida o vaciamiento de liquidez) para explicar el desplome del precio. La defensa concluyó el escrito técnico diferenciando la caída del mercado de un delito planificado:
Dinámica comercial: La pérdida de valor es atribuible a las dinámicas de oferta y demanda en ámbitos altamente especulativos.
Ausencia de dolo: El "rugpull" exige la planificación previa de captar fondos mediante engaños para luego interrumpir el proyecto de forma intempestiva y darse a la fuga con el capital. Para la defensa, nada de esa conducta delictiva se encuentra acreditada en la investigación actual.
