El edil de la LLA de Cutral Co presentó su descargo formal acompañado de pruebas y respaldó su postura en la Carta Orgánica y en jurisprudencia de la Corte Suprema. Aseguró que asistirá a la próxima sesión ordinaria, a menos que definan suspenderlo previamente.

Tras la polémica desatada por sus dichos en la prensa, el conflicto institucional en el Concejo Deliberante de Cutral Co sumó un nuevo capítulo. El concejal Omar Pérez formalizó una presentación ante el cuerpo legislativo en respuesta al requerimiento que le habían realizado sus pares, rechazando tanto la opción de presentarse ante la Justicia como la de retractarse.

Al respecto, el edil dio declaraciones luego de realizar la presentación en el Concejo Deliberante de Cutral Co donde indicó que "hemos presentado una contestación a la intimación que me han formulado, hemos adjuntado pruebas a los fines de acreditar los dichos que hemos manifestado".
Amparo en la Carta Orgánica y el precedente Carrió

Para fundamentar su postura jurídica y rechazar las exigencias del cuerpo, Pérez apeló a las inmunidades que posee en su rol de representante local. "Fundamentalmente tiene que ver con la tarea del legislador, el artículo 62 de la Carta Orgánica dice que el concejal no puede se procesado... por las opiniones que hace en notas periodísticas o frente a la prensa. este también hizo un caso que fue debatido por la Corte Suprema de la Justicia de la Nación, que es el precedente Cossio donde se la denunció a Lilita Carrio y ella salió sobreseída de la causa porque no podía ser perseguida en la tarea de legisladora", recordó.

En ese sentido, el concejal buscó bajar la tensión respecto a los cruces individuales con otros integrantes del cuerpo, señalando que la prioridad del debate público en la localidad debe ser de otra índole. Más adelante explicó que "yo en principio digo que màs acusaciones personales nosotros tenemos que trabajar en el narcotráfico de la ciudad y eso me parece fundamental".

Una "tercera posición" y posibles medidas ante el TSJ

Con este escrito presentado, Pérez dejó en claro que no cederá ante los caminos que pretendía imponerle el resto de los ediles, argumentando que su derecho a opinar está resguardado por las leyes vigentes. Luego aclaró que la presentación "tiene que ver con la resolución que sacaron que haga una denuncia penal o una rectificacion, y yo les explicó ahì los motivos por los cuales no voy a hacer ninguna de las dos cuestiones, sino una tercera posición en la cual digo que yo no puedo ser juzgado por las declaraciones realizadas".