Vanesa López, vecina de la localidad y exautoridad partidaria del FyPN, participó en la Audiencia Pública para la modificación de la Ordenanza Tarifaria 2026. Durante su intervención, la abogada objetó los elevados costos previstos para el tendido de servicios y planteó un firme interrogante: "¿Estamos hablando de un incremento de casi 3 millones de pesos para la instalación de redes?".

Al analizar el proyecto de modificación, López señaló: "Cuando vamos al artículo que menciona el cobro por metro lineal según la Unidad Tributaria (UT) para la instalación de agua y cloacas —que es muy similar a la de gas—, surge mi duda. Para las zonas que no son semirurales, sabemos que el valor de la UT está en 2,800 pesos hasta julio de este año y se fijan 106 UT por metro lineal. ¿Esto significa que un metro de instalación de agua y cloaca costará 296,800 pesos?".

En esa misma línea, la profesional ejemplificó: "Si tenemos un terreno con un frente de 10 metros, que es lo más chico, ¿estamos hablando de casi 3 millones de pesos por la instalación de redes, o lo estoy interpretando mal? El único beneficio aparente aparece al principio del inciso f), donde se menciona que el intendente podrá ampliar los plazos de financiación hasta en 60 cuotas".

Asimismo, López cuestionó las consecuencias de la mora en los pagos: "Si el contribuyente se atrasa tres meses y luego va a ponerse al día, ¿se le contemplan esas cuotas adeudadas en los próximos vencimientos? El texto dice que se va a readecuar el plan completo. Es decir, ¿por deber tres meses te modifican el contrato original y el monto total?". Además, puntualizó que "antes solo se hablaba del porcentaje de la deuda, pero ahora se especifica que se readecua todo el plan de pago según la presente ordenanza".

Ante esto, el concejal Hugo Deisner (PJ) aclaró: "Eso ocurre si la mora alcanza los 6 meses. A los 6 meses se readecua el plan y se reinicia el financiamiento con los valores actuales de lo que se estaba pagando, pero siempre al 50%, tal como lo establece la ordenanza".

Posteriormente, López indagó sobre el proyecto de exenciones y beneficios tributarios: "Cuando se refiere a situaciones de vulnerabilidad económica debidamente acreditadas y razones públicas justificadas... más allá de que la decisión final vuelve a quedar en manos del intendente, ¿quién realizaría el informe socioeconómico? ¿Dependerá del área de Desarrollo Social?". Frente a esta consulta, el concejal Omar Pérez (LLA) intervino para señalar que "eso está sujeto a la reglamentación".

Finalmente, el concejal Godoy respondió a la primera inquietud de la vecina sobre la actualización de costos: "La tarifaria se modifica de forma semestral, dos veces al año. Por eso, si alguien se atrasa un semestre con la intención de pagar después con el precio viejo, se genera un problema. Antes era un 'negocio' atrasarse porque la inflación devoraba el valor original. Por ejemplo, hay casas en el barrio Zani donde se están pagando cuotas de 17 mil pesos por mes por una vivienda llave en mano; la gente dejó de pagar un tiempo para que el dinero se desvalorizara. Si bien trabajamos a favor de los vecinos, también debemos cuidar la gestión y las arcas municipales, que nos pertenecen a todos los contribuyentes. Si no hay un recupero mínimamente adecuado de lo que se invirtió, todo se desvaloriza y el municipio se desfinancia".