Con media sanción para la reforma del beneficio por Zona Fría, el comportamiento de los legisladores del sur expuso alineamientos contrapuestos frente a la iniciativa oficialista.
El debate en la Cámara de Diputados en torno a la reestructuración de los subsidios energéticos no solo dejó un resultado favorable para la Casa Rosada (132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones), sino que además quebró la uniformidad de las bancadas que representan a las provincias del sur del país. Pese a que el texto aprobado conserva la rebaja del 50% para la Patagonia, la Puna y el departamento de Malargüe, las posturas de los parlamentarios sureños frente al ajuste fiscal —estimado por el Ejecutivo en un ahorro de $300.000 millones— se mostraron marcadamente divididas.
La sesión prosperó gracias a los entendimientos políticos sellados entre la administración central y mandatarios provinciales del norte, garantizando el cuórum y las adhesiones clave. Sin embargo, en los distritos directamente vinculados a las tarifas por condiciones climáticas, la polarización fue la regla.
Posiciones encontradas en Neuquén y Río Negro
El mapa político de la provincia de Neuquén reflejó un claro vuelco a favor del proyecto gubernamental. Karina Maureira, enrolada en el espacio de la Neuquinidad, sumó su voto a los de Soledad Mondaca, Gabriela Luciana Muñoz y Gastón Riesco, pertenecientes a La Libertad Avanza. El único rechazo dentro de la representación neuquina provino de Pablo Todero, de Unión por la Patria.
En la vecina Río Negro se replicó idéntica fragmentación:
·A favor del proyecto: Sergio Eduardo Capozzi, Aníbal Tortoriello y Lorena Verde decidieron acompañar la reforma impulsada desde el Congreso.
·En contra del proyecto: Marcelo Mango y Adriana Cristina Serquis rechazaron de forma rotunda los cambios en el régimen de asistencia.
El tablero legislativo en el resto del sur
El fraccionamiento también cruzó los debates de los representantes de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, configurando un escenario donde el alineamiento partidario nacional pesó más que el criterio regional:
·Chubut: Las voluntades favorables correspondieron a Jorge Antonio Ávila, Maira Frías y César Treffinger. Por el contrario, José Glinski junto a Juan Pablo Luque se manifestaron en contra.
·Santa Cruz: José Luis Garrido y Jairo Guzmán se acoplaron a la mayoría que dio luz verde a la quita de beneficios, mientras que Ana María Ianni, Moira Lanesan Sancho y Juan Carlos Molina votaron por la negativa.
·Tierra del Fuego: Santiago Pauli y Miguel Rodríguez aportaron sus votos positivos al diseño trazado por el Ejecutivo. Las bancas opositoras de Jorge Neri Araujo Hernández, Andrea Freites y Paulo Agustín Tita computaron sus votos en contra.
La iniciativa, que suprime las incorporaciones masivas al subsidio otorgadas en 2021 a distritos de Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y San Luis, se traslada ahora al Senado de la Nación para resolver su sanción definitiva o su rechazo.
