El concejal Libertario votó en contra de modificar los requisitos para acceder a la Banca del Pueblo. "Entiendo que no se puede desnaturalizar el artículo y el derecho que está consagrado en la carta orgánica porque ¿qué es lo que estamos haciendo con esto? De alguna manera estamos modificando la carta orgánica municipal", explicó.

Pérez comenzó objetando el tratamiento "expres" del proyecto. "El reglamento interno cuando habla de la presentación y para agregar en el Orden del Día, dice que tiene que tener una razón urgente para incorporar al Orden del Día un proyecto. Máxime si se pretende tratarlo sobre tablas" planteó y expuso sus argumentos:

"Nos limita el derecho de estudio del tema, por lo menos en mi caso, y entiendo que no puedo hacer una alusión, digamos, completa porque, en cinco minutos leer todos los artículos y poder dar una opinión, hace que sea casi imposible".

No osbtante, recordó al redaccion del artículo 133 de la Carta OEgnánica Municpal que señala: "el Concejo Deliberante deberá oír en Banca del Pueblo al comienzo de cada sesión a cualquier ciudadano que solicite exponer temas; a cualquier ciudadano, no habla de ninguna limitación en ese sentido".

"Y también se habla del interés comunal y también del interés particular, porque acá se cuestiona de que vienen a traer cuestiones particulares, pero dice cuestiones particulares con incidencia municipal", señaló y reamtó: "A mí me parece que esta limitación cercena el derecho que tuvieron los constituyentes. Si nosotros nos vamos a la exposición de motivos que tuvieron para sancionar este artículo, era generar la participación ciudadana", repasó.

En la misma línea aseguró que ". A veces a los gobiernos no les gusta que la gente venga a decirle las cosas en la cara y venga a decirle las situaciones que ellos entienden que están mal en su caso particular. Entonces, a veces lo que pretenden es limitar estos derechos para no tener que escuchar a las personas", resumió.
Para Pérez, la norma en tratamiento desnaturaliza "la banca del pueblo porque lo que está diciendo es que el concejo deberá escuchar a todos vecinos, no está diciendo que lo tiene que escuchar una comisión, porque acá específicamente dice el concejo deliberante deberá oír, no dice que lo deberá oír una comisión", apuntó.

"Entiendo que no se puede desnaturalizar el artículo y el derecho que está consagrado en la carta orgánica porque ¿qué es lo que estamos haciendo con esto? De alguna manera estamos modificando la carta orgánica municipal. Si bien el artículo dice que será reglamentado, las reglamentaciones no deben ser para cambiar el espíritu de lo que es el artículo. Entonces a mí me parece que la lectura rápida que he hecho en esta ordenanza desnaturaliza el objeto", dijo finalmente.