En una jornada clave para el programa de ajuste fiscal del Poder Ejecutivo, un plenario de comisiones en la Cámara de Diputados dio luz verde al proyecto que busca desmantelar el actual régimen de subsidios al gas natural por geografía. La iniciativa, que cuenta con el respaldo de La Libertad Avanza y el PRO, apunta a reemplazar el beneficio universal por un sistema de asistencia focalizada, bajo la premisa de que el esquema actual es "ineficiente e injusto". Este medio consultó a la prensa de la diputada nacional Karina Maureira quien, a través de dicha área, informó que no va a hablar hasta después de la sesión.
El mapa de las lealtades y las resistencias
A pesar del dictamen de mayoría, el escenario en el recinto se anticipa complejo. El oficialismo consiguió las firmas de aliados estratégicos y representantes de provincias cálidas (como Misiones), pero enfrenta fisuras en sus propios socios:
·Disidencias internas: Legisladores de la UCR y bloques provinciales de Mendoza, San Juan y Tucumán firmaron con reservas, anticipando una batalla artículo por artículo para proteger a sus votantes del impacto tarifario.
·El factor PRO: Con el reciente reposicionamiento de Mauricio Macri, el bloque amarillo ha comenzado a mostrar autonomía, lo que pone en duda si acompañarán la votación en particular de los puntos más sensibles.
·La Patagonia como excepción: De aprobarse la reforma tal como está planteada, el beneficio solo sobreviviría en las provincias del extremo sur (Chubut, Río Negro, La Pampa, Santa Cruz, Tierra del Fuego) y zonas puntuales de Malargüe y San Luis.
El argumento técnico: Eficiencia vs. Geografía
La Secretaría de Energía, liderada por Carmen Tettamanti, defendió la medida sosteniendo que el Estado destina actualmente 500.000 millones de pesos a un subsidio que no distingue niveles de ingresos. Según la visión oficial, es "inequitativo" que usuarios vulnerables de zonas cálidas financien, a través de sus facturas, el consumo de sectores de altos ingresos en regiones frías. "El objetivo es subsidiar a la persona, no a la mancha geográfica", sostuvieron desde las filas de LLA.
El reclamo de la oposición
Desde el bloque de Unión por la Patria, las críticas se centraron en la pérdida del criterio climático. Diputados de la región patagónica y central advirtieron que:
Naturaleza del beneficio: Se ignora que el consumo elevado en estas zonas no es un lujo, sino una necesidad de supervivencia vinculada al clima.
Alcance del recorte: Existe incertidumbre sobre si el Estado eliminará también los subsidios a los costos de transporte y distribución, lo que multiplicaría el impacto final en las boletas.
Próximos pasos
Si bien el Gobierno tiene los números para la aprobación general, el riesgo de una "victoria pírrica" es alto. La posibilidad de que se caigan artículos específicos durante la votación nominal podría dejar al Ejecutivo con una ley recortada, obligándolo a negociar compensaciones directas con los gobernadores de las provincias afectadas antes de que el proyecto llegue al Senado.
