Se lleva a cabo esta mañana en la casa de la Historia de Cutral Co, la Audiencia Pública por la Tasa a los Combustibles, que recoge el rechazo de diversos sectores de la comunidad. En líneas generales el argumento es que es un sobrecosto que el municipio no puede crear porque se trata de un impuesto y no una tasa.

La audiencia es presidida por Jesús San Martín, presidente del CD. En la lista de oradores estuvo Gustavo Meliqueo. ex secretario general de ATEN y profesor del IFD 14, señaló que es un nuevo golpe al bolsillo de los trabajadores... en los últimos meses como trabajadores y trabajadores hemos sentido un golpe muy fuerte a partir de la política nacional que, obviamente, repercute a nivel local".

"En ese sentido, manifestar la situación particular de la docencia. Un ejemplo claro es que un docente de nivel inicial en diciembre de 2023 tenía un salario de 315 mil pesos y en abril, ese salario llegó a los 660 mil pesos. Esto es un 109% de incremento, pero el precio del boleto del transporte público en diciembre era de 120 pesos y ahora es 700 pesos, es un aumento de 5 veces", sostuvo.

A su turno, Carlos Joaquín Figueroa, referente de LLA en Cutral Co señaló: "considero que este impuesto a los combustibles, más allá de representar un atropello, considero de alguna de manera que no responde a los intereses de la gente. Si ustedes se ponen a mirar, se ponen a observar, todos los ustedes han sido elegidos por nosotros el pueblo, para representar, para defender, por todo los intereses de la ciudadanía. Entonces yo pregunto a razón de todo eso, que se está defendiendo con este impuesto que es un ataque desproporcionado, en desventaja, arbitrario, hacia el bolsillo de todos los ciudadanos cutralquenses. ¿Dónde está el beneficio de todo esto? Si me dicen, realmente va a ser usado para beneficiar, para subsidiar o lo que sea, no encuentro por qué hay que subsidiar una organización que es una cooperativa privada", afirmó

Por su parte, Francisco Sánchez, dirigente del PO, detalló que "en esta localidad y acá en los concejales, lo han refrendado, han votado algunos proyectos de comunicación rechazando la política del gobierno nacional. Lo hemos visto, es publico en los medios. Ahora, habiendo votado eso, hay una intención muy marcada en emular esas políticas, en copiarlas. Y eso se refleja en esta tasa que se está poniendo de la teoría acá", dijo.
"Esta tasa ya parte de algunas contracciones con la carta de la ley. Es decir, va a contrapelo de lo que señala la carta de la ley. Bueno, imagino que ustedes lo saben y así todo ya en una primera lectura lo han votado a favor. Lo cual tiene cierto dramatismo. Porque si la Carta Orgánica es el ordenador del funcionamiento de la localidad, hay un avasallamiento hacia esa Carta Orgánica. Artículo 45, inciso B, señala que la municipalidad de Cutrla Co tiene competencia para aplicar una tasa ante un servicio directo", dijo.
"Acá estamos hablando de una tercerización de un servicio, lo cual le puede traer ciertos problemas legales al cuerpo de concejales, si se presta a votar eso y por supuesto al señor intendente", apuntó.
"Ahora también hay que doble tributo porque el combustible ya tiene un impuesto; no se puede tributar dos veces el mismo impuesto ... una primera conclusión putación que quiero arriba es destacar que el intendente y los consejales tienen una complicidad por el gobierno nacional. Es decir, que todo los que votaron en contra, que se yo, pura cháchara".