"Hoy es un día histórico, porque estamos de cara a la comunidad de Cutral Co, para dar una respuesta respecto de un tema que está siendo muy debatido en la sociedad. Y no solo en la sociedad de Cutral Co, sino también en otras ciudades. Como yo lo dije en extenso en el dictamen de Minoría que presenté, creo que vamos a tener que dar respuesta al pueblo de Cutral Co de cada una de las cosas que hagamos", apuntó.

"El concejo deliberante es una caja de resonancia. El pueblo nos eligió para que lo representáramos. Tenemos que escuchar lo que el pueblo nos está diciendo. Y hoy creo que en su amplia mayoría nos está diciendo que no aprobemos esta tasa vial", agregó.

"Sigo sosteniendo que es inconstitucional. He consultado con prestigiosos abogados de la provincia y constitucionalistas a nivel nacional y me han dicho de que la posición que mantengo de la inconstitucionalidad es correcta, en el sentido de que nuestras facultades no nos confieren sancionar este tipo de tributos", remarcó.

"Aparte es claro, porque si hay un impuesto nacional, a través de la ley 23.966, que establece un impuesto a los combustibles, ¿cómo nos vamos a arrogar como cuerpo sancionar también el mismo impuesto? Hay una competencia y hay un esquema financiero para la sanción de tributos en nuestro país que dice: el gobierno nacional tiene competencia para sancionarlos a los tributos; el gobierno de la provincia tiene competencia para sancionar a otros y los concejos deliberantes otros porque si no, mañana nosotros nos tomamos la función y sancionamos un impuesto a las ganancias, a los bienes personales y no está dentro de la carta orgánica. Y como lo vengo sosteniendo, si nosotros sancionamos un impuesto, sancionamos algo que vaya en contra de la carta orgánica municipal o algo que va en contra de la carta orgánica municipal no nos autoriza, vamos a tener que desfilar por los pasillos de tribunales porque es incumplimiento a los de manera de funcionarios públicos. Si la Carta Orgánica no te habilita para sancionar impuestos, te estás excediendo en tus facultades. Y yo no estoy dispuesto a pasear por tribunales teniendo que dar cuenta por hacer cosas que la ley no me habilita", remató.

Como es conocido, la norma se trató este jueves en primer lectura, ahora hay audiencia pública el 7 de mayo y luego se debe votar en segunda lectura.