El CD de Cutral Co aprobó varios proyectos del ENIM que no fueron tratados durante la gestión de Gustavo Suárez en el concejo de Plaza Huincul. Esos proyectos son un indicador de la reunión Rioseco - Larraza: si hubo encuentro y acuerdo, seguramente avanzarán; de otra forma seguirán en comisión. Una de las iniciativas permitirá construir viviendas con fondos del ENIM. La otra, prevé el aumento del fondo para créditos para comerciantes y jóvenes profesionales.

La Voz dialogó del tema con el concejal Fernando Doroschenco, representante del riosequismo. Un dato a tener en cuenta es que, para aprobar esos proyectos son necesarios 5 votos. El suarizmo tiene 3, Doroschenco es otro y los otros 3 son del oficialismo.

P_: ¿Hay quorum, hay consenso para tratar en sesión la ampliación de los créditos para comerciantes y jóvenes empresarios?

FD: Está en debate, todavía no están los votos necesarios para poder ampliarlos. Así que seguimos debatiendo, mañana a jueves seguramente continuaremos con ese proyecto.

P_: Pero ¿está en análisis?

FD_: Sí, sí está en análisis, pero, para ello se necesitan 5 votos y todavía no estaban los 5 votos.

P_: Hay quienes dicen que en realidad lo que hace falta es la reunión Rioseco -Larraza.

FD_: No sé si hace falta esa reunión, yo creo que los dos intendentes obviamente son los dos intendentes o el futuro intendente en muy poco tiempo, mínimamente hoy seguramente, creo que ya han juntado pues los he visto en la vuelta ciclística, pero tiene que haber una reunión porque en definitiva el ENIM está gobernado por los dos municipios así que no sé si ese es el problema, lo desconozco pero...

P_: ¿Es un factor político? que se cruzaron, se cruzaron.

FD_: Si vi en el acto de los Bomberos, pero bueno, hoy, mañana, más tarde seguramente se van a terminar reuniendo porque, en definitiva, los destinos de ambas comunidades están ligados al ENIM y los intendentes son la cabeza a través de sus directores de lo que es el Ente, así que se van a tener que ir juntando, quizá ese sea el inconveniente, pero igual seguimos conversando con los concejales para tratar de sacar ese proyecto.

P_: Hay otra ordenanza que en realidad quedó heredada del concejo deliberante anterior que es aquella que habla de que los municipios puedan tomar fondos sin retorno para los servicios básicos indispensables. ¿Esta se reflotó o sigue durmiendo?

FD_: No, esa está complicada. Mi opinión es que no hay manera de sacar de fondos del ENIM sin reintegro. Siempre lo manifesté, lo manifesté en la gestión anterior y lo sigo manifestando ahora. Hay otros concejales que opinan lo mismo. Esa no creo, por lo menos por ahora. Obvio, es mi voto de 7 y quizá después se logren los votos pero hoy está más lejos. Se necesitan 5 votos y hoy está más lejos que la ordenanza obviamente de los créditos que nada que ver una con la otra son dos cosas completamente distintas.

P_: Aquello de que se puedan usar fondos del ENIM para vivienda...

FD_: Es complicado también la modificación porque no está estipulado en lo que es directamente, se puede estipular que la construcción de vivienda en cierta forma puede ser mano de obra local y un poco la reconversión que es lo que avaló en su momento el Tribunal Superior de Justicia, cuando hizo la presentación el doctor Moraña que terminó convalidando que, y que lo comparto, que la mano de obra generó una actividad distinta, que generó fuentes de trabajo, que en una forma reconversión, pero de ahí a que sea no reintegrable, ya es otra situación.