La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dejó sin efecto la resolución emitida previamente por el Tribunal de Impugnación y dispuso que el imputado, identificado con las iniciales JR, sea alojado nuevamente en una dependencia policial para dar cumplimiento a la prisión preventiva dispuesta en la causa.

De este modo, el acusado deberá continuar privado de su libertad en la comisaría correspondiente hasta que se cumpla el plazo de la medida cautelar que le fuera fijado con anterioridad.

Fundamentos del fallo y evaluación de riesgos procesales

El máximo tribunal de la provincia fundamentó la medida al considerar que se encuentran plenamente acreditados los requisitos legales para sostener la detención cautelar. Entre los argumentos centrales del fallo se destacan:

·Responsabilidad acreditada: La primera etapa del proceso penal concluyó con la determinación del hecho punible y la declaración de culpabilidad del acusado.

·Peligro de fuga e idoneidad: El tribunal determinó la existencia de riesgo de evasión de la justicia, por lo que la privación de la libertad resulta la herramienta adecuada para asegurar la comparecencia del imputado en la audiencia de determinación de la pena (cesura), las instancias de apelación y el eventual cumplimiento de la condena.

·Insuficiencia del arresto domiciliario: La Sala Penal concluyó que la detención en un domicilio particular deviene insuficiente frente a los nuevos elementos objetivos incorporados al expediente, resultando la prisión preventiva una medida necesaria y proporcional.

Finalmente, el cuerpo magistrado remarcó que la resolución que fija la cautelar cuenta con el debido sustento motivacional, ajustándose a la normativa procesal vigente y a las pautas jurídicas aplicables al caso.