El Consejo Federal hizo lugar al reclamo que efectuaron Alianza por el partido ante Eucalipto Blanco y Rivadavia, por el encuentro ante Independiente, por la mala inclusión de jugadores. No obstante, el organismo no tomó decisión, sino que remitió los antecedentes a LiFuNe para que analice el caso con otra integración del Tribunal de Penas.

Como se informó, Alianza protestó la inclusión de Javier Fernández en el partido que Eucalipto le ganó 2-1 en el Coloso del Ruca Quimey. Y Rivadavia reclamó por el jugador Santiago Carrasco en su derrota contra Independiente. Ambos encuentros por los 16avos de la Copa Integración.

LiFuNe rechazó los reclamos sosteniendo que habían sido presentados fuera de término. El Tribunal de Disciplina explicó que hay 48 horas después de finalizado el encuentro y, en estos casos, se había hecho después. Por eso, los clubes apelaron al Consejo Federal que determinó que deberán re analizarse.

Según trascendió, los reclamos son concretos y todo indica que podría haber fallo favorable a los equipos de Cutral Co aunque, como es lógico, habrá que esperar la resolución formal respectiva.

La resolución del CF, señala: 

1°)Hacer lugar al Recurso de Apelación elevado por el Club Atlético Rivadavia de Cutral Co- Alianza de Cutral Co, y declarar la nulidad de la Resolución N° 45/2022 del Tribunal de Disciplina de la Liga de Fútbol de Neuquén, y todo lo obrado en consecuencia (Arts. 32 y 33 del R.T.P.).

2°) Reenviar estas actuaciones a la Liga de Fútbol de Neuquén, para que la misma las gire a su Tribunal de Disciplina, el que con distinta integración proceda a sustanciar el proceso, conforme a lo establecido en los artículos 5, 7, 10 del R.T.P., corriendo traslado al club Atlético Independiente (Eucalipto Blanco del Limay) de los cargos que se le atribuyen, permitiendo el libre ejercicio de su derecho de defensa (Arts. 32 y 33 del R.T.P.).