Imagen
Una usuaria compartió en X el particular mensaje que recibió por WhatsApp, donde se mezclaban términos de videojuegos, halagos y críticas a su personalidad. El chat superó las 50 mil reproducciones.

ImagenEl universo de las aplicaciones de citas y los mensajes directos suele dejar anécdotas insólitas, pero el caso que expuso la usuaria @caslandi en la red social X escaló rápidamente a la categoría de viral debido al particular vocabulario y la contradictoria estrategia de conquista utilizada por su interlocutor. La joven capturó el fragmento de la charla de WhatsApp bajo una sentencia contundente: "Una no quiere estar soltera pero, viejo, mirá lo que es la gente".

El mensaje que gatilló el asombro combinó una jerga propia de las comunidades de internet y el ecosistema gamer con reproches directos sobre el carácter de la destinataria. "Qué mina que farmeás aura, siempre quise hablarte. Lo único es que sos un poco intolerante", iniciaba el texto enviado por el joven, utilizando el concepto de "farmear" (acumular o recolectar recursos de manera repetitiva en un videojuego) aplicado a la percepción de magnetismo o estilo personal ("aura").

Entre el elogio y la evaluación de personalidad

Lejos de detenerse, el remitente continuó ensayando un balance sobre las virtudes y defectos de la joven, lo que terminó por generar un rechazo inmediato. "Pero qué difícil encontrar una mina linda y que sea capaz, Dios. Chillea más la vida. Igual no digo que soy mejor en carácter, sos mejor", continuaba el chat, apelando al anglicismo chill (relajarse o tomarse las cosas con calma).

El remate de la conversación fue el elemento que selló el debate en las plataformas digitales, al incluir una especie de sistema de puntuación y una promesa de superación personal: "Si fueras más tranquila, sos un +10000, por eso me gustaría hablarte y aportarte algo para que confíes".

Reacciones e ironía en la comunidad virtual

La publicación no tardó en recolectar más de 50 mil visualizaciones y abrió un debate entre los usuarios respecto a las nuevas dinámicas de comunicación y el uso excesivo de modismos digitales en las interacciones cotidianas.

Entre las respuestas con mayor repercusión, muchos internautas hicieron foco en el rango etario del protagonista, sugiriendo que "ese chico debe tener 18 años, sino no se entiende que hable así". En tanto, otras cuentas optaron por la intolerancia drástica frente al vocabulario empleado, sentenciando que "si leo la frase 'farmear aura', lo bloqueo", o calificando el intento de aproximación como una muestra de inmadurez y soberbia al pretender calificar y "moldear" la conducta de la otra persona.