El concejal libertario Omar Pérez votó a favor de la modificación de la Tarifaria 2026 de Cutral Co, aunque realizó objeciones: "Desde el punto de vista constitucional, hay facultades discrecionales por parte del Ejecutivo para otorgar estos beneficios", dijo.

Pérez comenzó señalando que "yo voy a acompañar en este proyecto, estas dos ordenanzas, porque son en beneficio de la comunidad. Pero hay unas observaciones que tengo que realizar y que quedaron plasmadas también en la audiencia pública, respecto de algunos puntos que me parece que son interesantes y que podrían haber tenido una mejor redacción, a los fines de evitar luego dudas respecto de esto", sostuvo.

En la misma línea detalló que "entiendo, desde el punto de vista constitucional, que hay facultades discrecionales por parte del Ejecutivo para otorgar estos beneficios. Primer tema".

"Segundo tema, entiendo que los supuestos de excepción son presupuestos objetivos que no son claros ni delimitan a quién va a comprender. La vulnerabilidad puede ser entendida por distintas personas de distintas maneras. El interés público, las emergencias o las situaciones excepcionales que afecten significativamente la capacidad contributiva, vemos que son conceptos amplios; y cuando vamos a la técnica legislativa en cuanto a las excepciones en materia tributaria, la Constitución Nacional establece que para establecer tributos y para establecer excepciones, las mismas deben estar claramente determinadas. ¿Por qué? Porque en el caso de establecer un tributo se establece quién va a entrar en ese, y en el caso de una excepción se establece quién no va a entrar en ese supuesto", afirmó.

El abogado apuntó que "las normas, sobre todo en materia tributaria, tienen que ser de carácter proporcional, de carácter justificada y de carácter delimitada. Delimitada en el sentido de poder determinar a quién va a comprender. Entonces lo acompaño básicamente porque sé que va a ser un beneficio para los vecinos", insistió.

No obstante, reclamó: "Ojalá que no sea solamente para algunos y no para otros. Ojalá que esto se aplique de una manera... porque la reglamentación dice que va a delimitar los beneficiarios; entonces, si la reglamentación la delimita el Ejecutivo, hay que ver quién va a entrar y quién no va a entrar en estos supuestos".

"Me parece que esa delegación que nosotros estamos haciendo de esta facultad que tiene el Concejo Deliberante de establecer tributos y de establecer exenciones, la estamos delegando en su gran mayoría al Ejecutivo, para que el Ejecutivo determine quién entra en este supuesto y quién no. El derecho constitucional de la Argentina ha debatido muchas veces respecto de los tributos y respecto de las excepciones, y tiene jurisprudencia ya extremadamente reiterada en la cual establece los requisitos que tenemos que tener para una cosa y para la otra. Yo entiendo que esto está en una línea de confusión que no entraría, digamos, en los requisitos objetivos que tenemos que determinar para ver quién entra y quién no. Pero bueno, ojalá sea en beneficio de la comunidad, ojalá que todos puedan reclamar si no entran; si ven que un vecino entró y tiene mejores características que él y le dan, que también le den y que puedan hacer los reclamos correspondientes en caso de que haya discriminaciones o que haya tratos desiguales en cuanto a la concesión o no de los beneficios", concluyó.