A través de un acuerdo conciliatorio homologado en plena feria judicial, el Gobierno nacional dio por finalizada la acción de lesividad que buscaba anular la compra de 12.000 hectáreas por parte del magnate británico Joe Lewis. La demanda, impulsada originalmente en 2023, sostenía que la adquisición de las tierras en zona de frontera se realizó mediante una maniobra irregular y el uso de sociedades pantalla.

El fin de la demanda estatal

El entendimiento, que beneficia directamente a la firma Hidden Lake S.A., desactiva un proceso judicial que contaba con dictámenes críticos de la Procuración de Investigaciones Administrativas.

·El acuerdo: Fue presentado el 15 de enero de 2026 y homologado apenas trece días después por el juez de feria Walter Lara Correa.

·Reserva judicial: Tras el cambio de gestión, el expediente (N° 4511/2023), que era de acceso público, fue retirado de la consulta en la intranet judicial y catalogado como "reservado".

·Marco Legal: Para concretar esta conciliación, el Ejecutivo debió otorgar una autorización política formal, revirtiendo la postura del Ministerio del Interior que, hasta el año pasado, consideraba la compra de 1996 como un "acto viciado" y parte de un "plan concertado" entre privados y funcionarios.

Vínculos y controversias judiciales

El cierre de la causa se produce en un contexto de alta sensibilidad política, dado que la estancia en cuestión fue el escenario del polémico viaje de jueces y fiscales en 2022.

El acuerdo se cristalizó en sintonía con movimientos clave en el área de Justicia, incluyendo la designación de funcionarios cuyos familiares directos participaron del encuentro en Lago Escondido.

Cabe recordar que, en 2021, la Cámara de Casación ya había dictado el sobreseimiento por prescripción en una causa penal relacionada con la misma operación inmobiliaria.

El debate de fondo: Tierras y acceso público

Mientras el Estado desiste de recuperar la titularidad de las tierras, otros frentes judiciales permanecen activos:

Extranjerización de tierras: El oficialismo busca modificar la legislación que limita la compra de campos por parte de extranjeros, un marco que Hidden Lake habría eludido mediante estructuras societarias calificadas en su momento como "burbuja" por la Inspección General de Justicia.

Acceso al Lago: Continúa la disputa por el libre acceso al espejo de agua a través del camino de Tacuifí. Esta causa, impulsada por referentes sociales y ambientales, se encuentra actualmente bajo análisis de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.