¿Tuvo despacho la Tasa Vial?

FD_: Sí, correcto. En el día de hoy se decidió darle despacho para que tenga su primera lectura el martes que viene y veremos. En principio no está en el voto para tratarlo sorbe tablas así que pasará para el martes 26 (de julio).

P_: Bueno, ¿cuáles son las objeciones?

FD_: No, es lo mismo en el sentido que venimos manifestando. En principio la situación económica del país, la realidad de gran parte de los argentinos, que es un golpe más a su bolsillo, que todavía falta pasar la suba de impuestos o de servicios, luz y gas, más importante que el gobierno lo viene postergando, pero en algún momento y calculamos que el mes que viene será efectiva.

Y después el impedimento legal de varios aspectos como la doble imposición con el tema de patentes, el hecho de no prestar efectivamente el servicio como una tasa que pueda ser divisible para todos los vecinos, sobre todo los que vienen en tránsito. Pasa por ahí la discusión y veremos si está una votación cerrada, veremos cuál es el resultado.

P_: En principio si no hay votos para tratarlo directamente sobre tablas el martes que viene es porque al menos dos concejales votan en contra. Dos más a usted, ¿no es cierto? FD_: Exactamente, tal cual. En principio el concejal Ávila se ha manifestado en la misma postura que yo desde el principio. Veremos qué decisión toma la Concejal Yunes y el Concejal Suárez. P_: ¿Usted cree que va a haber posición en conjunto como bloque o que cada uno va a tomar su propia postura? ¿Qué dijo Suárez hoy? Si les puedo pedir que me cuente.

FD_: Suárez se mantuvo un poco al margen de la discusión en profundidad. El manifiesta que quiere estar presente en esa votación y no ha sido claro en definir su voto, pero es importante porque en un momento se comentó que por ahí no estaba (en la sesion), de que no se iba a sentar en algunas situaciones y el manifestó que obviamente quiere estar presente y expresar su voto. Así que, bueno, veremos. Se podría decir que está tres y media, tres y media.

P_: Bueno, esto favorece al oficialismo en definitiva. Digo porque define con el doble voto del presidente.

FD_: Sí, pero no va a poder quedar así, así que hay que ver ese medio para que lado cae. Está el 3 y medio, 3 y medio, habrá que ver ese medio si cae para el si o para el no.

P_: Claro, está bien. Bueno, al margen de eso, ¿se otorgó el uso de la banca del pueblo para el martes que viene previo al tratamiento de la ordenanza?

FD_: Sí, eso era un pedido que había entrado la semana pasada. Creo que entró en forma conjunta con la tasa, con el pedido de tasa. Y bueno, eso sí lo manifesté, que era importante para nosotros que se le dé la opinión a los vecinos, en este caso a una Banca al Pueblo que está un derecho otorgado por Carta Orgánica, así que se le dará la banca. Y bueno, después tendremos una semana en principio, para decir, que tenga despacho no quiere decir inclusive que no pueda llegar a volver a bajar a comisión, así que veremos cuál es la exposición del vecino en este tema y qué definición se toma en las próximas semanas.