La votación de la Tasa Vial en el CD de Cutral Co, el jueves pasado, sigue levantando polvareda. Ahora fue el concejal Hugo Deisner (PJ), quien se refirió al tema. “No levanta la mano, pero después sale a hacer declaraciones diciendo que él votó afirmativamente”, señaló en diálogo con este medio.

P_: ¿Qué fue lo que ocurrió? O sea, ¿cuál es su criterio respecto a lo que ocurrió en la votación de la Tasa Vial el día jueves?

HD_: Bueno, mirá… te digo la verdad, en ese momento no lo ví, no presté atención. Mi voto era negativo así que no levanté la mano, ni nada. Pero no lo había visto.

Ahora, esta mañana (de sábado) me avisaron y vi la filmación y se nota que Jesús (San Martin), no levanta la mano, pero después sale a hacer declaraciones diciendo que él votó afirmativamente. Yo lo tengo ahí como un 6 a 3, para mí es un 6 a 3. Ahora que después busquen la forma de que quieran buscarle el pelo al gato como quien dice y decir ‘no, él no votó’. Lo veo medio…. Yo creo que es un acto más administrativo en el cual él ya hizo su declaración y el votó a favor.

P_: Aclarando el voto, esto es lo que usted dice que sería el concepto…

HD_: Claro, claro, claro. Él tenía su posición. Por ahí, se busca la vuelta como para encontrarle el no de él, pero creo que no porque él afirmativamente siempre tuvo su posición, desde el primer día.

P_: ¿El firmó el despacho de mayoría?¿lo firmó Jesús San Martín?

HD_: Sí, lo firmó.

P_: Digamos que ¿habría cierta coherencia entre eso y el voto?

HD_: Claro, sí, sí. Bueno, yo lo que voy, que por ahí se le está buscando no sé, para decir que no. Yo voté en contra, tengo mi posición y voté en contra; la compañera Paladino votó en contra, pero yo dí mi argumento porque voté en contra, más todavía. Porque aquellos que votaban positivo, levantaban la mano decían afirmativo y chau…. En ese caso Jesús (San Martín) estuvo siempre con ellos y yo lo consideré como un 6 a 3.

P_: Ahora, digo respecto a la actitud fundamentalmente del oficialismo y que se vota sin fundamentar, ¿no le parece que debe cambiar esto que cada concejal tiene que fundamentar su voto más cuando se le va a cobrar, se le va a meter la mano en el bolsillo de alguna manera al vecino? Digo, ¿no es necesario que el concejal diga yo voto esto por tal cosa más allá de que uno esté de acuerdo o no con el argumento, no?

HD_: Sí, sí, sí. En realidad tendría que ser así, pero no está en ningún lado..

P_: No, escrito no está.

HD_: Es una cosa de cada uno.

P_: De obligación moral, digamos. O ética.

HD_: Claro, y decirle al vecino, mire, yo voto a favor de esto por esto, por esto, por esto. Y yo cuando dije en contra también di un por qué y dí una alternativa de lo que pensaba que podía llegar a ser y no cobrarle esta tasa. Pero cada uno verá y el vecino sabrá cómo ha defendido cada uno lo suyo.