El tribunal validó la contundencia del testimonio brindado por la víctima en los dispositivos especializados de entrevista. El proceso penal ingresa ahora en la instancia de fijación de la pena.

Un debate oral y público de dos jornadas concluyó en los tribunales provinciales con un veredicto de culpabilidad unánime para un ciudadano acusado de cometer graves delitos contra la integridad sexual de un niño perteneciente a su círculo familiar. Las autoridades judiciales convalidaron de forma plena la hipótesis delictiva sostenida por el fiscal del caso, Hernán Scordo.

El tribunal de juicio, conformado por los magistrados Nazareno Eulogio, Lisandro Borgonovo y la jueza Leticia Lorenzo, encuadró el comportamiento criminal de M.M.O.V. bajo la figura de abuso sexual con acceso carnal agravado por el lazo de parentesco, asumiendo la modalidad de delito continuado. Los hechos ocurrieron de manera sistemática aprovechando los momentos en que el imputado quedaba a cargo de la protección y asistencia del menor, incrementando los niveles de violencia física y psicológica en un escenario de extrema vulnerabilidad para el damnificado.

La resolución de los jueces puso especial énfasis en desestimar las impugnaciones de la defensa, que intentaban restarle valor al relato del niño argumentando supuestas presiones o relatos direccionados por terceros. Por el contrario, los magistrados determinaron que la exposición de la víctima contó con una coherencia interna inobjetable, propia de las secuelas emocionales de una vivencia real y traumática, descartando cualquier tipo de fabulación o adiestramiento previo en sus declaraciones.

Tras la lectura de las fundamentaciones técnicas, la Oficina Judicial programará las audiencias correspondientes para debatir el monto de la pena de prisión que se le impondrá al condenado.