Por pedido de la fiscal del caso Guadalupe Inaudi y la asistente letrada Agustina Jarry, un juez de garantías prorrogó por dos meses el plazo para concluir la investigación por el transfemicidio de Azul Semeñenko.

En la audiencia que se realizó hoy en la Ciudad Judicial, las representantes del Ministerio Público Fiscal explicaron que el caso presenta una complejidad técnica y probatoria que requiere más tiempo de investigación.

Entre las medidas pendientes, se encuentran el análisis integral de registros fílmicos, la apertura y peritaje de teléfonos celulares y la elaboración de una pericia de dinámica del hecho, que permitirá reconstruir lo ocurrido a partir de los distintos indicios recolectados. Además, resta realizar entrevistas a testigos.

El pedido formulado por Inaudi y Jarry contó con la adhesión del abogado particular que interviene como querellante en representación de la familia de Azul Semeñenko. La defensa, por su parte, se opuso a la prórroga.

El juez de garantías Juan Manuel Kees, que estuvo a cargo de la audiencia, hizo lugar a las partes acusadoras y extendió el plazo de la investigación penal preparatoria hasta el 21 de mayo.

El magistrado consideró que, más allá de las objeciones de la defensa, existen medidas de prueba en curso que justifican la prórroga, en particular aquellas de carácter técnico.

Antecedentes del caso

De acuerdo con la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal, el imputado R.D.S atacó y mató a Azul Semeñenko el 25 de septiembre en su domicilio. Según la acusación, el hecho fue cometido mediando violencia de género y motivado por el odio hacia la identidad de género de la víctima.

La investigación preliminar y las pericias científicas realizadas permitieron precisar que el acusado ocasionó múltiples heridas con elementos contundentes y arma blanca, provocando la muerte de la víctima por shock hipovolémico agudo. Posteriormente, R.D.S trasladó el cuerpo a un canal de desagüe, donde fue hallado el 14 de octubre.

Finalmente, el acusado fue detenido en su domicilio en el marco de un allanamiento realizado allí el 18 de octubre.

El delito por el que la fiscalía le formuló cargos es homicidio triplemente calificado: por ensañamiento, por odio a la identidad de género y por haber sido cometido por un hombre a una mujer mediando violencia de género (artículo 80, incisos 2, 4 y 11 del Código Penal), en calidad de autor (artículo 45 del Código Penal).

Actualmente, el imputado se encuentra detenido en prisión preventiva en una comisaría tal como fue fijada en octubre y luego ratificada por un tribunal revisor.

Debido a la calificación legal atribuida, se prevé que el caso sea juzgado por un tribunal popular.