Vielma dialogó con este medio respecto a los sucesos.

P_: ¿Qué fue lo que ocurrió?

OV_: El árbitro cobró un gol después el lineman lo llama. El árbitro había cobrado una falta al arquero.

P_: ¿Del arquero de Unión o del arquero de Rivadavia?

OV_: No, no del arquero de Unión de Zapala. El arquero va arriba se resbala y cae y el árbitro había cobrado falta al arquero. Lo cual no había pasado, si el jugador llega, cabecea la pelota, pero ni lo toca al arquero.

P_: Bien. ¿Y entonces qué fue lo que pasó?

OV_: El lineman lo llama y el árbitro retrotrae y cobra el gol. Y ahí se arma un suceso en el que .. en Unión es imposible, son tremendos, son .. los técnicos.. y el técnico lo increpa al árbitro.

P_: El técnico de Unión, ¿no es cierto? ¿El técnico de Unión de Zapala lo increpa al árbitro del partido

OV_: Siempre fue la gente de Unión de Zapala.

P_: Rivadavia no tiene nada que ver con esto.

OV_: Técnicos, jugadores, todos encararon al árbitro mal. Lo increpan, le pegan, que se yo...

P_: ¿Le pegaron al árbitro, le dieron piñas?

OV_: Y el árbitro dice que el técnico le pegó una piña

P_: Bueno esto seguramente va a estar en el informe. ¿el árbitro ya no puedo continuar el partido, lo suspendió ahí nomás?

OV_: Ya lo había dado por finalizado el árbitro

(Hubo un corte y se restableció la comunicación)

P_: ¿El árbitro había dado por finalizado el partido cuándo llegó la agresión?

OV_: Si, si. Ya lo había terminado.

P_: ¿Y a partir de ahí se suspendió toda la jornada?

OV_: Entraron de vuelta los jugadores de quinta a increparlo y hay uno le pegó, lo empujó al lineman, que lo volteó. Después estuvimos hablando, le digo yo te entiendo porque no está bueno que agredan a ninguno, pero bueno suspendieron la jornada cosa que no está bueno que agredan a ninguno, pero bueno, suspendieron la jornada, cosa que no está bueno porque se hace muy habitual. Vos tomás la determinación, tenés la potestad de finalizar el partido pero no por eso tenés que seguir perjudicando toda la jornada de reserva y de primera que... de última pedí seguridad, pedí algo.. que se yo.

La semana pasada acá, creo que fue, si bien fue Unión Vecinal el causante de todo, pero después parece que se increparon y se anduvieron agarrando ahí afuera los padres de Unión con Unión Vecinal.

P_: Está bien, pero volviéndolo de hoy, ¿a ustedes los perjudicó porque ya habían contratado el transporte y movilizado todas las categorías?

OV_: Sí, ya estaban todos allá, inclusive.

P_: ¿La sexta alcanzó a jugar, o no?

OV_: Sí, si

P_: ¿Y cómo salió la sexta?

OV_: Perdió 3-0.

P_: Bueno, esto de quinta, digamos, es descalificador, ¿no es cierto? Porque golpear a un árbitro, golpear al lineman

OV_: Si, la verdad que no está bueno porque podemos discutir, yo lo he hecho, no soy Carmelita descalza, pero de ahí a increparlo o pegarle a alguien, no.

P_: Bien, ¿y lo que ustedes piden es que no se suspenda toda la jornada, sino eventualmente solamente el partido en el cual hay conflicto?

IV_: Y es lo que corresponde, dárselo por perdido al local. Igual nosotros ganábamos 4-3, pero darlo por perdido así vaya ganando el local porque son hijos del rigor.

P_: ¿Ustedes van a hacer este planteo en la reunión de la Liga el miércoles?

OV_: Si, si, porque ya es llamar a Neuquén y suspendamos, suspendamos. Sabés cuál es el tema.. está bien es Zapala, tiene su costo, pero si toca Rincón, te suspenden un partido capo y ¿qué hacés?.