El abogado Marcelo Hertzriken Velasco, abogado defensor del concejal Sebastián Avila remarcó que el juez Ignacio Pombo sobreseyó a su defendido de la acusación por balear a una persona y detalló que "como hubo buena voluntad por parte del denunciante, reparamos integralmente sin reconocer el hecho".
El letrado dialogó con este medio.
P_: ¿Se terminó la causa esta contra Sebastián Ávila?
MHV_: Sí, efectivamente pudimos concluir el legajo. La fiscalía propuso el sobreseimiento por falta de evidencia probatoria. Sin perjuicio de ello, como hubo buena voluntad por parte del denunciante, reparamos integralmente sin reconocer el hecho. Mi cliente siempre sostuvimos que es absolutamente inocente y que no tiene nada que ver con el hecho, simplemente se le formularon cargos y sin reconocerse se reparó integralmente.
P_: ¿Qué significa reparar integralmente el perjuicio?
MHV_: Si hay una persona que denuncia un hecho y que se considera afectada por ese hecho, a veces lo mensura económicamente, a veces lo mensura con disculpas.
Obviamente como fue un acuerdo conciliatorio y de mediación entre partes, nosotros estamos imposibilitados, de manifestarles en que término se dio la reparación. El concurrió aquí a la fiscalía, solo se expresó frente al propio fiscal del caso de que no tenía interés en seguir adelante con el proceso.
P_: ¿Ingresó un escrito además?
MHV_: Sí, sí, sí, efectivamente, pero lo ratificó inclusive personalmente. Fue difícil de ubicar, a mí me costó muchísimo ubicarlo y también lo comprometí como para que viniera la audiencia de hoy, como para que entendiera bien cómo se resolvía y me dijo que no, que no tenía ningún tipo de interés y cuando le pedí alguna mayor precisión, más que nada para no hacer fracasar la audiencia, bueno nosotros venimos del Alto Valle, me dice 'no, estoy en San Martín de los Andes y no tengo el más mínimo interés de seguir con esta cuestión'.
Creo que el juez Pombo resolvió conforme le proponía la fiscalía, y acá nosotros no tenemos más nada que hacer en relación a este caso. Ávila entró al proceso con la presunción de inocencia, y sale del proceso absolutamente declarado inocente, no responsable.
P_: Claro, lo sobeyeron directamente....
MHJV_: Sí, sí, tal cual. Tiene la misma validez de la sentencia absolutoria que equivale decir que la sospecha inicial sobre la comisión del hecho quedó absolutamente despejada y no ha sido la persona que supuestamente habría cometido el hecho y fue declarado inocente.
