El diputado nacional Miguel Pichetto (Encuentro Federal) defendió el subsidio pleno a la tarifa del gas. “Aquellas provincias que producen el gas y el combustible tenían derecho a un precio de diferenciado, los pobladores que viven y trabajan en esa región”, señaló.

Pichetto comenzó recordando que “Allá por el año 2000 el gobierno de Fernando de la Rúa, también tomó una medida similar a esta referido a lo que era el subsidio diferencial que tenía el gas y el combustible en la zona patagónica. Hoy, recordaba que hubo una reunión importante de todos los gobernadores patagónicos y diputados nacionales y senadores en la ciudad de San Carlos de Bariloche una de las figuras más importantes en ese día que coincidió lamentablemente con la renuncia del vicepresidente de la nación chacho Álvarez, justamente ese día, fue el gobernador de Santa Cruz”.

“La Patagonia, indudablemente, es merecedora de este beneficio. No solamente porque vivir en la Patagonia es de alto sacrificio para todos los pobladores, con climas realmente muy duros en el invierno. Que tienen que tener además, un subsidio pleno. Por lo tanto, nos oponemos a cualquier categoría o calificación que fija esta ley con el tema de 3 canastas u otras categorías que hacen respecto a que si son veteranos de guerra, o no. Acá, nosotros hemos venido sosteniendo el derecho de la Región Sur del país, al sur del Río Colorado ampliado a Malargüe razonablemente y también a la ciudad de Carmen de Patagones, por estar muy vinculada a través del Río Negro a la ciudad de Viedma, pero fundamentalmente toda la región patagónica que requiere de un servicio de gas que pueda llegar a los hogares humildes en donde vive el 10% de la población Argentina, 55% del territorio nacional es la Patagonia. Y 10% de la población son los que hemos vivido allí durante largo tiempo soportando las inclemencias del clima y sosteniendo esta bandera de las provincias generadoras porque son las provincias de la Patagonia, las que generan el gas y el combustible para todo el país, y por lo tanto, este beneficio tenía una lógica. Aquellas provincias que producen el gas y el combustible tenían también un derecho a un precio de diferenciado, los pobladores que viven y trabajan en esa región”, dijo.

El veterano legislador nacional afirmó que “venimos a sostener, no en detrimento ni en contra de otras provincias que lo adquirieron en el año 22, sino porque la historia de este beneficio de este diferencial del precio del combustible y del gas nace como un derecho de la región patagónica productora de hidrocarburos para todo el país proveedoras de energía y en un proceso, además muy importante que pueden llegar a ser la llave maestra del crecimiento de la Argentina del desarrollo con la posibilidad de exportar gas, petróleo para el mundo. Probablemente en el año 2030- 2035, más allá de la autosuficiencia energética, estemos exportando gas. Ha habido inversiones importantes de sectores privados. Este año 26, empieza la empresa de Bulgheroni en la región de la Patagónica de Río Negro un barco gasificador y para el año 25, va a instalar5 otro barco gasificador para poder exportar gas a Europa, por lo tanto, el horizonte realmente muy importante y venir acá, a limitar este derecho a los ciudadanos humildes y pobres y trabajadores de la región patagónica a mí me parece realmente que no podemos de ninguna manera apoyar. Esto quiero dejar en Claro, una posición política personal que no va en contra de ninguna otra provincia que ha logrado en el 21 este derecho sino reivindicar un derecho histórico que tiene que ver con un beneficio de la región productora de los hidrocarburos y que, además, los pobladores viven bajo la implementa de invierno muy. Largos que requiere indudablemente del acceso al gas y a la calefacción para tener una vida digna”.